keyboard_arrow_right
keyboard_arrow_right
Как наказать инспектора гибдд
ГБО

Как наказать инспектора гибдд

Как наказать инспектора ГИБДД за нарушение закона?


Бесплатная юридическая консультация:

У меня один знакомый, купил себе такую меленькую видеокамеру, с размером с пуговицу. Когда его останавливают сотрудники ГИБДД и приглашают в свою машину для оформления штрафа, а в процессе оформления предлагают иные варианты решения процесса, он все это записывает на камеру.

Оглавление:

Потом просто отвозит это видео с заявлением в прокуратору, вот такой есть способ борьбы с ними.

Если действительно было нарушение закона, нужны доказательства: видео или аудио-запись. С ней можно обратиться в прокуратуру. Либо свидетелей этого нарушения. Прокуратура долго не разговаривает. А иначе-без доказательств- будет сложно или практически невозможно.

Среди автомобилистов бытует такое мнение, что наказать инспектора ГИБДД не возможно, потому что он всегда прав!

Но наша Конституции в ст. 33 все же дает своим гражданам такое право для обжалования действий или бездействий сотрудника данной службы. Начинать надо с вышестоящего начальства или с вышестоящего органа. Такое же право закреплено и 7 статьей, 9 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».


Бесплатная юридическая консультация:

Также имеется и Приказ МВД России «Об утверждении Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» от 02.03.2009 N 185, если дело еще не дошло до суда.

И закрепляет данное право за гражданами, чьи законные интересы и права были нарушены, Федеральный закон от 07.02.2011 «О полиции» в статье 53 . Они могут обжаловать эти действия в вышестоящем органе, вышестоящему должностному лицу, также обратиться в органы прокуратуры РФ или — в суд. Данной правовая инструкция затрагивает только вопрос обжалования в порядке подчиненности.

Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/kak-nakazat-inspektora-gibdd-za-narushenie-zakona.html

Mazda Premacy › Бортжурнал › Как наказать инспектора ГИБДД за нарушение закона?

На каком основании подается жалоба?

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд. В данной правовой инструкции будет затронут только вопрос обжалования в порядке подчиненности.Право обжаловать действия (бездействие) сотрудника ГИБДД у вышестоящего начальства или в вышестоящий орган гарантировано ст.33 Конституции РФ, ст. 7, 9 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Досудебный порядок обжалования подробно описан в разделе 5 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения».


Бесплатная юридическая консультация:

Как составить жалобу?

В письменном обращении заявитель указывает наименование органа, либо ФИО или должность лица, которому оно направляется, а также свое ФИО, почтовый адрес (для получения ответа). В жалобе необходимо подробно изложить суть (обстоятельства) обжалуемого действия (бездействия), например, инспектор не назвал причину досмотра, оказывал психологическое давление, не составил протокол досмотра, собственноручно перебирал личные вещи водителя и т.д. Лучше, если в жалобе будут перечислены конкретные нормы закона, которые были нарушены должностным лицом, должность и ФИО сотрудника, действия (бездействие) которого обжалуются. На свое усмотрение заявитель может указать в жалобе любые другие сведения, которые считает необходимыми по данному делу.В просительной части жалобы можно указать конкретные требования, например:наложить дисциплинарное взыскание на инспектора ДПС;возбудить административное дело по статье 12.35 КоАП РФ «Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию»;рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.ответить мне письменно в установленные сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.В подтверждение своих доводов заявитель может приложить к письменному обращению документы и материалы либо их копии – это могут быть свидетельские показания, аудио- или видеозапись и т.д (п. 247 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185).

Каким способом и в какие сроки подать жалобу?

Гражданин может избрать следующие формы направления жалобы:по почте или через интернет-сайты (такие обращения подлежат регистрации в службе делопроизводства в установленном МВД России);сдать лично в дежурную часть (дежурный выдает талон-уведомление обратившемуся лицу или его представителю и в дальнейшем передает жалобу в службу делопроизводства);сдать на личном приеме у должностного лица Госавтоинспекции (п. 260 Приказа).Общий срок рассмотрения жалобы и направления ответа заявителю по общему правилу не должен превышать 30 дней с даты регистрации жалобы. (п. 261 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185). Решение по жалобе может быть принято непосредственно в ходе приема, если доводы заявителя не требуют дополнительной проверки (п. 262 Приказа). Сроки подачи ограничены только для жалоб на Постановления о привлечении к административной ответственности и на определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (10 дней). При пропуске этого срока к жалобе прилагается ходатайство о восстановлении срока.

Какие действия могут быть обжалованы?


Бесплатная юридическая консультация:

Граждане вправе обжаловать в досудебном порядке действия (решения), совершенные (принятые) в ходе исполнения функций сотрудниками ГИБДД, в том числе постановления по делам об административных правонарушениях. Стоит учесть, что предметом самостоятельного обжалования не могут быть неразрывно связанные с конкретным делом об административном правонарушении доказательства по делу, в том числе протоколы о применении мер обеспечения. Доводы о недопустимости конкретного доказательства либо применения мер обеспечения могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении (п. 244 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185).Заявители могут обжаловать действия или бездействие:сотрудников строевых подразделений ГИБДД — руководителям строевых подразделений, в вышестоящие строевые подразделения, в органы управления ГИБДД, в территориальные органы МВД России на региональном уровне, в федеральный орган управления ГИБДД, в МВД России;сотрудников подразделений ГИБДД территориальных органов МВД России на районном уровне — руководителям соответствующих подразделений ГИБДД, в территориальные органы МВД России на районном уровне, орган управления ГИБДД, территориальные органы МВД России на региональном уровне, в федеральный орган управления ГИБДД, в МВД России;действия, бездействие, решения должностных лиц подразделений и органов внутренних дел, связанные с исполнением сотрудниками государственной функции могут быть обжалованы прокурору.

Как рассматривается жалоба?

Рассмотрение с участием заявителя предусмотрено только для жалоб на Постановления о привлечении к административной ответственности и на Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Таким образом, личное присутствие заявителя не является обязательным, но оно желательно, чтобы обосновать свою позицию, предоставить доказательства своих доводов, заявить ходатайства. Порядок рассмотрения жалобы установлен п.268 Приказа.

Источник: http://www.drive2.ru/l//

Как наказать инспектора ГИБДД за нарушение закона?

Краткое содержание:

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, в чем заключается процедура обжалования действий (бездействия) сотрудников ГИБДД в порядке подчиненности.


Бесплатная юридическая консультация:

На каком основании подается жалоба?

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд. В данной правовой инструкции будет затронут только вопрос обжалования в порядке подчиненности.

Право обжаловать действия (бездействие) сотрудника ГИБДД у вышестоящего начальства или в вышестоящий орган гарантировано ст.33 Конституции РФ, ст. 7, 9 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Досудебный порядок обжалования подробно описан в разделе 5 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения».

Как составить жалобу?

>В письменном обращении заявитель указывает наименование органа, либо ФИО или должность лица, которому оно направляется, а также свое ФИО, почтовый адрес (для получения ответа). В жалобе необходимо подробно изложить суть (обстоятельства) обжалуемого действия (бездействия), например, инспектор не назвал причину досмотра, оказывал психологическое давление, не составил протокол досмотра, собственноручно перебирал личные вещи водителя и т.д. Лучше, если в жалобе будут перечислены конкретные нормы закона, которые были нарушены должностным лицом, должность и ФИО сотрудника, действия (бездействие) которого обжалуются. На свое усмотрение заявитель может указать в жалобе любые другие сведения, которые считает необходимыми по данному делу.

В просительной части жалобы можно указать конкретные требования, например:

  • наложить дисциплинарное взыскание на инспектора ДПС;
  • возбудить административное дело по статье 12.35 КоАП РФ «Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию»;
  • рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
  • ответить мне письменно в установленные сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.

В подтверждение своих доводов заявитель может приложить к письменному обращению документы и материалы либо их копии – это могут быть свидетельские показания, аудио-или видеозапись и т.д (п. 247 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185).


Бесплатная юридическая консультация:

Каким способом и в какие сроки подать жалобу?

Гражданин может избрать следующие формы направления жалобы:

  • по почте или через интернет-сайты (такие обращения подлежат регистрации в службе делопроизводства в установленном МВД России);
  • сдать лично в дежурную часть (дежурный выдает талон-уведомление обратившемуся лицу или его представителю и в дальнейшем передает жалобу в службу делопроизводства);
  • сдать на личном приеме у должностного лица Госавтоинспекции (п. 260 Приказа).

Общий срок рассмотрения жалобы и направления ответа заявителю по общему правилу не должен превышать 30 дней с даты регистрации жалобы. (п. 261 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185). Решение по жалобе может быть принято непосредственно в ходе приема, если доводы заявителя не требуют дополнительной проверки (п. 262 Приказа). Сроки подачи ограничены только для жалоб на Постановления о привлечении к административной ответственности и на определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (10 дней). При пропуске этого срока к жалобе прилагается ходатайство о восстановлении срока.

Какие действия могут быть обжалованы?

Граждане вправе обжаловать в досудебном порядке действия (решения), совершенные (принятые) в ходе исполнения функций сотрудниками ГИБДД, в том числе постановления по делам об административных правонарушениях. Стоит учесть, что предметом самостоятельного обжалования не могут быть неразрывно связанные с конкретным делом об административном правонарушении доказательства по делу, в том числе протоколы о применении мер обеспечения. Доводы о недопустимости конкретного доказательства либо применения мер обеспечения могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении (п. 244 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185).

Заявители могут обжаловать действия или бездействие:

  • сотрудников строевых подразделений ГИБДД — руководителям строевых подразделений, в вышестоящие строевые подразделения, в органы управления ГИБДД, в территориальные органы МВД России на региональном уровне, в федеральный орган управления ГИБДД, в МВД России;
  • сотрудников подразделений ГИБДД территориальных органов МВД России на районном уровне — руководителям соответствующих подразделений ГИБДД, в территориальные органы МВД России на районном уровне, орган управления ГИБДД, территориальные органы МВД России на региональном уровне, в федеральный орган управления ГИБДД, в МВД России;
  • действия, бездействие, решения должностных лиц подразделений и органов внутренних дел, связанные с исполнением сотрудниками государственной функции могут быть обжалованы прокурору.

Как рассматривается жалоба?

Рассмотрение с участием заявителя предусмотрено только для жалоб на Постановления о привлечении к административной ответственности и на Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Таким образом, личное присутствие заявителя не является обязательным, но оно желательно, чтобы обосновать свою позицию, предоставить доказательства своих доводов, заявить ходатайства. Порядок рассмотрения жалобы установлен п.268 Приказа.


Бесплатная юридическая консультация:

О судебной процедуре обжалования читайте в следующих правовых инструкциях.

Источник: http://www.9111.ru/questions/06/

Как наказать гаишника, если он нарушил ПДД

Пункт 3.1 ПДД гласит, что водители транспортных средств с включенными проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от некоторых требований при условии обеспечения дорожной безопасности. Иными словами, закон разрешает гаишникам лихачить, выезжать на встречку, бросать машину, где попало, если им очень надо: зажгите «люстру», убедись, что вас пропускают — и вперед.

И ладно, когда сотрудники ГИБДД спешат на вызов — настоящий или надуманный — со светомузыкальным представлением. Попробуй, докажи, что они превышают свои полномочия, что никакой экстренной ситуации на самом деле нет, и им просто осточертело ползти в пробке наравне с простыми смертными. А если инспекторы нарушают ПДД без мигалок и аудиосопровождения? Этим вопросом, как оказалось, задаются многие водители, ежедневно наблюдающие на дорогах гаишный беспредел.

РЫБАК РЫБАКА

Интересно, как поступит инспектор ГИБДД, несущий службу на стационарном посту, при виде нарушителя на «родной» машине? Наиболее вероятно, что дабы не выглядеть профаном, он все же выловит своего коллегу из потока — для видимости. Постоят пару минут, перемоют кости начальству, да разойдутся с миром, пожелав друг другу легкой смены. В общем, максимум, что светит виновнику в подобной ситуации — это устное предупреждение. Хотя, за редким исключением «плохой» полицейский может выписать и протокол.

СВЕТ, КАМЕРА, МОТОР

Если нарушение ПДД гаишной машиной засечет камера фотовидеофиксации, то столь же легко от наказания водитель в погонах уже не ускользнет. Ответственные лица хладнокровно составят постановление, невзирая на цветографические схемы, опознавательные знаки и надписи — «письмо счастья», согласно стандартной процедуре, прилетит в то подразделение ГАИ, за которым числится авто. Судьбу согрешившего инспектора решит местный начальник. Шанс, что имеено его в итоге и застваят рассчитаться с казной, весьма высок. Кроме того, он может получить устное взыскание. Но если «письма счастья» будут приходить ему постоянно, дело может окончиться и выговором в приказе, а затем и «неполным служебным». А любые письменные взыскания — это уже и лишение ежемесячной премии (7000—8000 тысяч рублей).


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://www.avtovzglyad.ru/gai/pdd/kak-nakazat-gaishnika-esli-on-narushil-pdd/

Как наказать сотрудников ГИБДД за произвол?

Здравствуйте!В ноябре гражданского мужа остановили инспекторы ДПС, мужа отстранили от вождения(нет прав),и для устранения подозрения на опьянение увезли на мед.экспертизу.Причин остановки авто инспектор не назвал.Мужа увезли, а другой инспектор обнаружил, что страховка закончилась днем ранее,вызвал эвакуатор.Я присутствовала при этом,но не с момента остановки.подъехал эвакуатор, вышел человек, не представясь, бегло осмотрел машину и начал погрузку. Никаких понятых не было, машину никто не опечатал. Я стала задавать вопросы инспектору, но на все он отвечал «не знаю, спросите у другого инспектора», документов моих никто не спросил,кто я,кем прихожусь хозяину авто и в конечном итоге я молча забрала вещи с машины,ключи и ушла.После проверки мужа, факта опьянения установлено не было, но зато откопали какой-то штраф и увезли на ИВС,суд дал 13 суток,машина находилась на штраф стоянке, капала приличная сумма — сутки 870 руб.Муж вышел с ИВС и тут началось — протокол о задержании транспорта ему никто не отдал, в ГАИ лишь выписали номер постановления и сказали якобы на нем стоит подпись инспектора что муж отказался подписывать протокол, но его и не составляли в его присутствии,понятых не было и подписывать ничего не давали.Начали искать контакты начальства штраф стоянки, оказалось что она относится не к ГАИ, а к дорожному управлению.Муж пошел к юристу этого управления. Выяснилось что на тот день сумма долга составила 23500+4700 эвакуатор.Хотя никакой тарифной сетки,где прописано, что сколько стоит не показали.Муж обьяснил, что находится на больничном,был перелом ноги, размер выплат по больничномур. и отдать всю сумму сразу он не может. На что ему предложили написать расписку, что он обязуется выплатить всю сумму до конца декабря, иначе сумма увеличится вдвое,получается, что он должен отдавать весь свой доход,иначе они подадут в суд и машину он не увидит или, ему предложили взять кредит/в долг.В итоге 2,5 месяца машина простояла не опечатаная, в сугробе, штраф-стоянка уличная,машина вся промезла, и за что они берут 870 р. никто не обьяснил.А спустя месяц после написания расписки нам позвонили якобы работники штраф стоянки, с предложением «по-дешевке» продать авто.Муж отказался.Все до копейки он отдавал за автомобиль. Лекарства мужу оплачивала я, и вообще все заботы по содержанию легли на меня,т.к дорожники забирали 100% дохода. В итоге с горем пополам мы все-таки расплатились и поехали забирать авто, у машины отколот кусочек задней фары, она стояла в огромном сугробе, но чтобы доказать, что получен ущерб нужен протокол задержания, который нам не отдали. Как поступить в такой ситуации? Как наказать ГИБДД за нарушение процедуры эвакуации авто?Как можно доказать, что мужа фактически шантажировали и оставили без средств к существованию, зная что дополнительного дохода у него нет?ГИБДД и дорожное управление объясняться не считает нужным, переводя стрелки друг на друга.Откуда берутся такие тарифы, и кто дал им полномочия забирать весь доход?Можем ли мы рассчитывать на компенсацию? Помогите!

Ответы юристов (5)

Здравствуйте Валерия. Обжалуйте в прокуратуру. Из Ваших приведенных сведений трудно делать какие-либо выводы — нужно изучать документы, что и могут сделать проверяющие органы.

Есть вопрос к юристу?

Валерия. Исходя от решений проверяющих органов (это мое мнение) Вы можете обратиться в суд о возмещении понесенных Вами убытков.

Уточнение клиента

ГИБДД не выдает на руки ни копию, ни оригинал постановления о задержании авто,только его номер, и то не сразу, насколько мне известно, прокуратура изначально затребует вместе с заявлением с нас документы, подтверждающие факт нарушения, в нашем городе, как показывает практика, прокуратура в 80% случаев отказывает в проверке, если факт нарушения не подкреплен нормативными документами и справками, а выходит, что мы уже выкупили авто, не имея никаких документов.Я так полагаю, что именно поэтому постановление в руки нам не отдали.Из всех бумаг есть только что-то типа справки-предупреждение о том, что в случае не уплаты в срок всей суммы они снова включают счетчик и подают в суд.Как продуктивнее поступить?


Бесплатная юридическая консультация:

31 Января 2016, 14:21

Валерия. Как бывший работник прокуратуры уверяю Вас, ничего затребовать при подачи заявления они не могут и не будут. И «насколько мне известно» это из области фантастики. Второй экземпляр протокола Вам должны были отдать сразу же после составления протокола.

Уточнение клиента

Понимаете, когда мужа увозили на экспертизу, ему никто не говорил, что авто забирают на стоянку. Его увез один инспектор, на месте остался другой(он вообще как-будто мимо проходил, потому что от вождения отстранял он, но фамилия стоит инспектора, который увез). Протокола никто не составлял сразу, я точно знаю, потому что стояла там до самого момента погрузки авто на эвакуатор. Понятых не приглашали. Потом якобы должны были передать протокол для подписи мужу на ИВС, но и туда ничего не приносили. А когда он вышел и пошел к дежурному в ГАИ, тот начал нести ахинею, типа муж отказался подписывать и ничего я вам кроме номера протокола дать не могу

Источник: http://pravoved.ru/question//

За незаконную остановку инспектора можно наказать

Последние заявления главы МВД Владимира Колокольцева о недопустимости остановки автомобиля без весомого повода, просто для проверки документов, вселяют надежду на прекращение полицейского произвола на дорогах. Тем не менее, как не печально, закон в России зачастую то же, что дышло – как повернешь, так и вышло. Кроме того, чаще он работают в пользу должностных лиц, а не простых граждан.


Бесплатная юридическая консультация:

Мало кто знает, что даже сегодня если инспектор ГИБДД позволил себе остановить ваше транспортное средство без необходимости, он совершил административное правонарушение, за которое статьей 12.35 КоАП предусмотрен штраф дорублей для должностного лица. Однако, доказать, что законный повод для остановки вашего автомобиля отсутствует вам будет крайне нелегко – практически невозможно.

Судите сами – согласно пункту 63 «Административного регламента ДПС» основанием для остановки транспортных средств являются:

1) установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;

2) наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или АПН;

3) наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании ТС в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;


Бесплатная юридическая консультация:

4) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административное правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;

5) необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого; выполнение распорядительно-регулировочных действий;

6) необходимость использования ТС (абзац 5 пункта 4 «Административного регламента»);

7) необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;

8) проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий ТС, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;


Бесплатная юридическая консультация:

9) проверка документов на право пользования и управления ТС, документов на ТС и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Стоит особо подчеркнуть, сотрудник полиции может останавливать транспортные средства только на стационарных постах ДПС или во время проведения спецмероприятий. Законными основаниями для проверки документов вне стационарного поста согласно пункту 82 «Административного регламента ДПС» являются ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий, подозрение к причастности указанных лиц к совершению преступления, необходимость возбуждения дела об административном правонарушении, выявление признаков подделки правоустанавливающих документов, а также в случае их привлечения в качестве свидетеля, понятого. Обратите внимание, самое «лукавое» основание – это подозрение причастности вашей персоны к совершению преступления.

Обычно о проведении спецмероприятий свидетельствует карточка маршрута патрулирования, где полицейский делает соответствующие отметки, но предъявлять ее водителю закон не предусматривает. Так что о проведении спецмероприятия обычно можно судить только по его явным признакам: таким как, например, перекрытие проезжей части, обилие полицейских на дорогах, «кордоны» и патрули ОМОНа, наличие на стражах порядка бронежилетов.

Имейте в виду, если дело дойдет до суда, то там вы можете подать письменное ходатайство о предоставлении данных документов, свидетелствующих о спецмероприятии, и правда выплывет наружу.

То есть, в действительности получается, что полицейский может без труда аргументировать факт остановки вашего авто вне стационарного поста неким «спецмероприятием», не предъявляя на месте никаких доказательств, а для факта проверки ваших документов найдется абстрактное: «Я вас подозреваю!». При этом инспектор не обязан вам растолковывать причины и основания своих подозрений.

Еще одна «засада» кроется в понятии «стационарный пост ДПС». Как водится, и здесь с юридической точки зрения все довольно размыто и невнятно. Вроде бы согласно пункту 22.4 «Наставлений об организации комплексного использования сил и средств ОВД РФ по обеспечению правопорядка» все предельно понятно: «Стационарный пост ДПС (СПДПС) — наряд ДПС ГИБДД, выполняющий задачу в определенном месте, оборудованном специальными служебными помещениями, оснащенном оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями».


Бесплатная юридическая консультация:

Но в то же время в пункте 14 «Административного регламента ДПС» есть маленькая хитрая и двусмысленная пометка: «Понятие стационарного поста ДПС включает также контрольный пост полиции и контрольно-пропускной пункт». Это ни в коем случае не означает, что контрольным постом полиции может считаться где угодно припаркованная машина ДПС.

Понятно, что на стационарном посту инспектор ДПС обладает более широкими полномочиями по отношению к водителям, поэтому если вас остановили на большом удалении от ближайшего поста ДПС и утверждают, что данный участок якобы входит в зону ответственности такого-то поста, у вас есть право ознакомиться со схемой этой самой зоны. Если вам ее не предоставят, следует зафиксировать в протоколе об административном правонарушении расстояние до стационарного поста ДПС.

В праве ли вас остановить сотрудники других структур полиции – не ГИБДД? В этом вопросе «Закон о полиции» и ПДД (пункт 2.1.1) не делает различия между сотрудниками ГИБДД и другими структурами МВД. Однако для каждой структуры МВД и для каждой должности в приказах четко прописано, когда сотрудник имеет право остановить автомобиль при выполнении ими служебных обязанностей (статья 18 «Закона о полиции»).

Например, сотрудник ППС может остановить автомобиль для ограничения доступа в зону отцепления, для проверки документов и даже предоставляется право производить досмотр транспортных средств. — пункт 25 статья 10 «Закона о полиции». При этом действия полицейских должны в точности совпадать с действиями сотрудника ГИБДД. Ваши права в разговоре с любым полицейским остаются теми же, что и в разговоре с инспектором ГИБДД.

Вы имейте право потребовать от полицейского представиться, предъявить документы и назвать причину остановки транспортного средства. Согласно Приказа МВД №444 от 02 июня 2005, помимо инспекторов ГИБДД составить протоколы по статьям 12.1–12.3, 12.6, 12.7, 12.10–12.20, 12.25, 12.29 КоАП могут другие сотрудники полиции, но только при осуществлении ими своих обязанностей.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://www.km.ru/avto/2012/09/24/dorozhno-patrulnaya-sluzhba-gibdd/za-nezakonnuyu-ostanovku-inspektora-mozhno-

Avtoyurist-76RUS › Blog › Как наказать инспектора ГИБДД за нарушение закона?

На каком основании подается жалоба?

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд. В данной правовой инструкции будет затронут только вопрос обжалования в порядке подчиненности.Право обжаловать действия (бездействие) сотрудника ГИБДД у вышестоящего начальства или в вышестоящий орган гарантировано ст.33 Конституции РФ, ст. 7, 9 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Досудебный порядок обжалования подробно описан в разделе 5 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения».

Как составить жалобу?

Чем может помочь юрист?подготовит текст жалобы;укажет, какие именно нарушения прав заявителя были допущены;определит куда подавать жалобу, каким способом;будет представлять интересы заявителя при рассмотрении жалобы (если это предусмотрено). поможет в дальнейшем обжаловании в суде.СПРОСИТЬ У ЮРИСТАВ письменном обращении заявитель указывает наименование органа, либо ФИО или должность лица, которому оно направляется, а также свое ФИО, почтовый адрес (для получения ответа). В жалобе необходимо подробно изложить суть (обстоятельства) обжалуемого действия (бездействия), например, инспектор не назвал причину досмотра, оказывал психологическое давление, не составил протокол досмотра, собственноручно перебирал личные вещи водителя и т.д. Лучше, если в жалобе будут перечислены конкретные нормы закона, которые были нарушены должностным лицом, должность и ФИО сотрудника, действия (бездействие) которого обжалуются. На свое усмотрение заявитель может указать в жалобе любые другие сведения, которые считает необходимыми по данному делу.В просительной части жалобы можно указать конкретные требования, например:наложить дисциплинарное взыскание на инспектора ДПС;возбудить административное дело по статье 12.35 КоАП РФ «Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию»;рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.ответить мне письменно в установленные сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.В подтверждение своих доводов заявитель может приложить к письменному обращению документы и материалы либо их копии – это могут быть свидетельские показания, аудио- или видеозапись и т.д (п. 247 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185).


Бесплатная юридическая консультация:

Каким способом и в какие сроки подать жалобу?

Гражданин может избрать следующие формы направления жалобы:по почте или через интернет-сайты (такие обращения подлежат регистрации в службе делопроизводства в установленном МВД России);сдать лично в дежурную часть (дежурный выдает талон-уведомление обратившемуся лицу или его представителю и в дальнейшем передает жалобу в службу делопроизводства);сдать на личном приеме у должностного лица Госавтоинспекции (п. 260 Приказа).Общий срок рассмотрения жалобы и направления ответа заявителю по общему правилу не должен превышать 30 дней с даты регистрации жалобы. (п. 261 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185). Решение по жалобе может быть принято непосредственно в ходе приема, если доводы заявителя не требуют дополнительной проверки (п. 262 Приказа). Сроки подачи ограничены только для жалоб на Постановления о привлечении к административной ответственности и на определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (10 дней). При пропуске этого срока к жалобе прилагается ходатайство о восстановлении срока.

Какие действия могут быть обжалованы?

Граждане вправе обжаловать в досудебном порядке действия (решения), совершенные (принятые) в ходе исполнения функций сотрудниками ГИБДД, в том числе постановления по делам об административных правонарушениях. Стоит учесть, что предметом самостоятельного обжалования не могут быть неразрывно связанные с конкретным делом об административном правонарушении доказательства по делу, в том числе протоколы о применении мер обеспечения. Доводы о недопустимости конкретного доказательства либо применения мер обеспечения могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении (п. 244 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185).Заявители могут обжаловать действия или бездействие:сотрудников строевых подразделений ГИБДД — руководителям строевых подразделений, в вышестоящие строевые подразделения, в органы управления ГИБДД, в территориальные органы МВД России на региональном уровне, в федеральный орган управления ГИБДД, в МВД России;сотрудников подразделений ГИБДД территориальных органов МВД России на районном уровне — руководителям соответствующих подразделений ГИБДД, в территориальные органы МВД России на районном уровне, орган управления ГИБДД, территориальные органы МВД России на региональном уровне, в федеральный орган управления ГИБДД, в МВД России;действия, бездействие, решения должностных лиц подразделений и органов внутренних дел, связанные с исполнением сотрудниками государственной функции могут быть обжалованы прокурору.

Как рассматривается жалоба?


Бесплатная юридическая консультация:

Рассмотрение с участием заявителя предусмотрено только для жалоб на Постановления о привлечении к административной ответственности и на Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Таким образом, личное присутствие заявителя не является обязательным, но оно желательно, чтобы обосновать свою позицию, предоставить доказательства своих доводов, заявить ходатайства. Порядок рассмотрения жалобы установлен п.268 Приказа.

Источник: http://www.drive2.com/b//

Хэлп — хамство инспектора, хочу наказать, помогите

кто из нас юрист? > . Подскажите как? В дежурке послали далеко и надолго, спросили а не хочу ли я еще узнать кокого цвета трусы у их начальника и в общем это служебная инфа и так далее. ++++++++ ну есть еще усб и их верхний начальник расскажите ему как было дело, мне в аналогичной ситуации все почему то рассказали, дело было за малым-отловить товарища у гаевни

> > знаем должность-уже отсеять можно > . Чего и из кого. Кораулить его у гаевни. Хотя тоже идея :-(( +++++++++ достаточно придти к началу смены-каждый мент подскажет где его найти, прикиньтесь дурачком > > знаем в лицо-устройте очную ставку ++++++++ у начальника в присутствии усбэшника > > далее бумажные дела > . А можно поподробнее про бумажные дела, желательно с образцами если не затрудни. +++++++ дуйте в гаевню, пишите заяву, общайтесь с руководством там видно будет

Источник: http://forum.auto.ru/gai/339855/

Может ли ГИБДД наказать водителя за отказ выйти из машины?

В адрес наших юристов поступил интересный вопрос, касаемо поведения водителя в случае требования инспектора ГИБДД выйти из машины. Разбираемся, нужно ли выходить к инспектору ГИБДД из машины.


Бесплатная юридическая консультация:

Вопрос: Меня остановил инспектор ГИБДД и стал требовать, чтобы я вышел из машины. В противном случае обещал привлечь за неповиновение. Я вышел, а теперь думаю – законны ли были его действия?

Когда нужно выходить из машины по требованию сотрудника ГИБДД?

Ответ: С большой долей вероятности действия инспектора были незаконными.

При осуществлении деятельности по контролю за безопасностью дорожного движения, инспектор обязан руководствоваться положениями вступившего с 20 октября 2017 года административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 “Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения”.

Пункт 93.1 данного регламента устанавливает перечень ситуаций, когда инспектор вправе предложить водителю покинуть автомобиль.

  • В их числе:
  • Если подозревает у водителя наличие признаков опьянения или же полагает его находящимся в болезненном состоянии;
  • Для досмотра машины, груза, личного досмотра самого водителя или осмотра автомобиля;
  • Для сверки номерных агрегатов автомобиля, проводимого в присутствии водителя;
  • Для оказания помощи пострадавшим в ДТП, иным участникам движения или для проведения процессуальных действий;
  • С целью устранения технических неисправностей автомобиля или нарушений при перевозке грузов;
  • В случаях, когда поведение водителя представляет угрозу безопасности инспектора ГИБДД.

Формулировка в административном регламенте очевидна – «вправе предложить», но никак не заставить, поэтому предложение нельзя считать «законным распоряжениям сотрудника полиции», за неисполнение которого может наступить ответственность по ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. В этой связи ответственности за отказ выходить из машины не наступит.


Бесплатная юридическая консультация:

Когда водитель обязан покинуть автомобиль?

Законом не установлено перечня ситуаций, когда водитель обязан выйти из машины. Однако следствием исполнения законного распоряжения требований сотрудника полиции, выйти из машины придется, если:

  • Сотрудником полиции составлен протокол административного задержания на основании ст. 27.4 КоАП РФ;
  • Водитель отстранен от управления транспортного средства с составлением соответствующего протокола в присутствии понятых (ст. 27,12 КоАП РФ);
  • О досмотре транспортного средства (ст. 27.9 КоАП РФ).

При этом, повторимся, этот перечень не прописан в законе, а обязанность водителя покинуть автомобиль вытекает из сути применяемых к нему процессуальных мер.

Что делать водителю?

Отсутствие четкого разделения права и обязанности водителя покидать автомобиль по требованию инспектора ГИБДД часто становится почвой для различных злоупотреблений.

Поэтому крайне желательно:

  • Фиксировать на видеорегистратор все происходящее с автомобилем и водителем с момента остановки;
  • Покидать автомобиль лишь в крайнем случае или же при полной уверенности в отсутствии злоупотреблений со стороны инспектора;
  • Повернуть видеорегистратор в сторону окна, чтобы записать весь разговор с инспектором;

Если вы решили пересесть в патрульный автомобиль, убедиться что запись видео в нем ведется и весь разговор с инспектором будет записан. При этом вы можете вести запись своим мобильным телефоном.


Бесплатная юридическая консультация:

Не стоит «нарываться»

Главная рекомендация от опытных юристов – не провоцируйте инспектора ГИБДД, если вы действительно нарушили ПДД и прекрасно это понимаете. От демонстрирования вашего знания административного регламента, КоАП РФ, закона «О полиции» и других нормативных актов НЧИЕГО не поменяется, а совершенное правонарушение в любом случае будет вам инкриминировано.

Не забывайте, что инспектор ДПС выполняет свою работу и если вы понимаете, что виновны в правонарушении – не стоит устраивать показательный «троллинг» инспектора, как последнее время любят делать многие водители. Вы просто потеряете массу времена, да и у инспектора более чем широкий арсенал законных способов испортить водителю пару часов его жизни.

ВАЖНО: Под призывом «не нарываться» понимается не игнорирование совершаемых инспектором явных нарушений закона, а формальные зацепки за нормы того же регламента с целью насолить инспектору.

Пример: Иванов, будучи изрядно с похмелья, был остановлен инспектором ГИБДД. Усмотрев явно помятый вид водителя и имеющиеся признаки опьянения, инспектор предложил пройти в патрульный автомобиль для проведения освидетельствования.

Иванов в грубой форме отверг предложение, закрылся в автомобиле и утверждал, что он «не обязан», требуя составить протокол об отстранении. Протокол был составлен, Иванов отказался проходить освидетельствование, потребовав отправки на медицинское освидетельствование. Однако при наличии протокола о отстранении, он был обязан покинуть автомобиль. В итоге Иванов был задержан, ему вменена ст. 19.3 КоАП РФ и 12.8 КоАП РФ – управление в нетрезвом виде.

Изначально моно было просто пройти освидетельствование, сэкономить свое время и избежать привлечения по дополнительной статье.


Бесплатная юридическая консультация:

Действуйте в соответствии с законом и требуйте того же от сотрудника полиции. Если за вами нет нарушений – спокойно покиньте автомобиль, совершите все процессуальные действия и двигайтесь своей дорогой.

Обжалование: помощь юриста

Если вы полагаете, что инспектор грубо нарушил ваши права – вы можете обжаловать его действия в суд. Для этого обратитесь к нашим юристам за консультацией или поручите им составление жалобы.

Подписывайтесь на нашу ленту в Яндекс.Дзен, чтобы не пропустить новые интересные материалы!

Источник: http://1dtphelp.ru/polezno/mozhet-li-gibdd-nakazat-voditelya-za-otkaz-vyjti-iz-mashiny/

Как наказать нарушающего ДПС

Правила дорожного движения нарушают все. Выявляют нарушения правил сотрудники ДПС. А как быть если Вы увидели, что нарушает правила сотрудник ГИБДД или сотрудник полиции?

В данной статье мы рассмотрим порядок и способы привлечения сотрудников полиции к ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Согласно ст. 2.5 КоАП РФ сотрудники ИДПС несут ответственность за нарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КоАП РФ(правонарушения в области дорожного движения), на общих основаниях.

Если Вы обнаружили, что сотрудник полиции нарушает ПДД РФ, то необходимо зафиксировать этот факт на фото или видео камеру. На фото или видео записи должно быть видно гос. номер машины или бортовой номер автомобиля, для последующего установления сотрудника, который управлял данным автомобилем.

Служебные автомобили закреплены за одним или несколькими сотрудниками. Поэтому установить кто управлял автомобилем и допустил нарушение достаточно просто.

После того как вы получили фотографию или видеозапись нарушения необходимо написать заявление.В виду то что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (а дела рассматриваемые судом трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, необходимо в кратчайшие сроки отправить заявления.

К заявлению необходимо приложить фотографию или несколько фотографий, желательно цветную, но можно и распечатанную с компьютера. Главное чтобы исходя из фотографии, была понятна суть правонарушения и место правонарушения.

Запись желательно переписать на компакт диск.

В тексте заявления необходимо указать дату, время, место, описать обстоятельства совершения правонарушения. Если имеются свидетели, то нужно указать их даные: ФИО и номер контактного телефона. Дополнительно можно указать какие вредные последствия наступили в следствии правонарушения: если автомобиль двигался по тротуару, то данным действия создавал угрозу жизни пешеходов, если автомобиль двигался по встречной полосе дороги то, создавал угрозу возникновения ДТП и создавал опастность для участников движения и т.д.

Подытожить заявление можно просьбой привлечь к административной ответственности сотрудника который нарушил привила и дополнительно предупредить личный состав ГИБДД о необходимости соблюдения требований Правил дорожного движения при управлении служебным, а также личным транспортом.

Заявление нужно отправлять заказным письмом, сдать в дежурную часть ГИБДД, или через сайт http://www.gibdd.ru/ Если заявление сдаете лично, то на втором экземпляре заявления, в канцелярии (или приемной) вам должны поставить штамп учереждения и написать входящий номер. При отправке письма на почте вы получаете чек, свидетельствующий об отправке письма.

Согласно п.1 ст. 12 Закона О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

При поступлении заявления его должны рассмотреть в течении 30 дней и отправить ответ заявителю, но если заявление, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию учереждения в которое оно поступило, то заявление направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.

Если сведения описанные в заявления нашли подтверждение, то согласно п.3 ст. 28.1 КоАП РФ возбуждается дело об административном правонарушении.

Если сведения изложенные в заявлении не нашли своего подтверждения, то согласно п.5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 5 Закона О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации лицо подавшее заявление в праве знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения; представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании; получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов; обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации; обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения.

Если по каким-то причинам вы будете не согласны с ответом на заявление, то его можно обжаловать вышестоящему должностному лицу или в прокуратуру.

Образец заявления

Куда Прокуратура региона и УГИБДД региона от кого ФИО

адрес для корреспонденции

Заявление в порядке п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП.

Сообщаю Вам факте нарушения Правил дорожного движения сотрудниками ДПС на территории г. Екатеринбурга в порядке п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП (сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения):

10 сентября 2008 года околомин, у дома ул. Малышева, 31В, я обнаружил и сфотографировал патрульный автомобиль ДПС, ВАЗ г.н. А1087 регион 66 (бортовой номер 2-122), который был припаркован в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена». В зоне действия этого знака запрещаются остановка и стоянка транспортных средств (фотографии приложены).

Считаю, что сотрудники ГИБДД, которым граждане и правительство доверило следить за порядком на дорогах, должны исполнять ПДД и не допускать со своей стороны нарушения закона. Сотрудник ГИБДД, который грубо нарушает правила дорожного движения, подает плохой пример участникам дорожного движения, подрывает доверие к всей системе МВД.

Нарушением правил дорожного движения сотрудник ГИБДД показывает свое неуважение к закону.

В связи с ухудшением дорожной ситуации в стране и ростом смертности при ДТП с участием автомобилей специальных служб, прошу разобраться в данной ситуации, провести проверку и привлечь к ответственности сотрудника ДПС, нарушившего правила дорожного движения.

Прошу проверить данные факты и принять меры к ИДПС нарушающим ПДД РФ.

Обращаю Ваше внимание на то, что согласно ст. 2.5 КоАП РФ сотрудники ИДПС несут ответственность за нарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КоАП РФ, на общих основаниях.

В подтверждении нарушения прикладываю фотографии.

Источник: http://kzpa66.ru/stop_penalties.html